Ухвала суду № 55188450, 22.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

22.01.16 Справа № 914/3532/13

УХВАЛА

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Клуб Пікассо" без номера та дати (вх. № 01-05/5221/15 від 12.11.2015 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 р. у справі № 914/3532/13 за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства "Клуб Пікассо" про внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. скаржнику відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. у даній справі скасовано та направлено справу до Львівського апеляційного господарського для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Клуб Пікассо" без номера та дати (вх. № 01-05/5221/15 від 12.11.2015 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 р. подана до місцевого господарського суду 10.11.2015 р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, однак з клопотанням про поновлення такого.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення було виготовлено лише 19.10.2015 р. і надіслано сторонам 21.10.2015 р. В тексті апеляційної скарги зазначено про отримання скаржником повного тексту рішення 02.11.2015 р.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Клуб Пікассо" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Приватному підприємству "Клуб Пікассо" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 р. року у цій справі.

Суддя Дубник О.П.