ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа № 925/214/13-г
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., представники учасників процесу не викликалися, розглянувши матеріали скарги ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 на дії державного виконавця Придніпровського відділу ДВС при виконанні рішення у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач), до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України, про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 січня 2016 року призначено на 02 лютого 2016 року розгляд скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 на дії головного державного виконавця Придніпровського ВДВС ЧМУЮ при виконанні рішення у справі у справі № 925/214/13-г.
22 січня 2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.01.2016.
Виходячи із приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зобов’язаний надіслати дану справу до КАГС у триденний строк з дня одержання відповідної апеляційної скарги.
В пункті 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, провадження по розгляду скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 № 15/15 у справі підлягає зупиненню, у зв’язку з чим судове засідання 02.02.2016 не відбудеться.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по розгляду скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 на дії державного виконавця Придніпровського відділу ДВС при виконанні рішення у справі № 925/214/13-г зупинити до повернення справи до господарського суду Черкаської області.
Дану ухвалу надіслати учасникам процесу до відома.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 55188319, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/214/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: