Рішення № 55188308, 14.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р.Справа № 925/1439/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Родікс"

про стягнення 41907,97 євро, що у гривнях за курсом НБУ станом на 20.08.2015 становить 1021014 грн. 86 грн., а також 228432 грн. 87 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Биченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 21.12.2015;

від відповідача: не зявився.

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою "Родікс" про стягнення 41907, 97 євро, що у гривнях за курсом НБУ станом на 20.08.2015 становить 1021014 грн. 86 грн., а також 228432 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 28.07.2008 № 27/Кв-08, у тому числі: 8659,94 євро, (210984 грн. 39 коп.) заборгованості за строковим кредитом; 12840,06 євро (312825 грн. 75 коп.) заборгованості за простроченим кредитом; 226,35 євро (5514 грн. 62 коп.) заборгованості за строковими відсотками; 20181,62 євро (491690 грн. 10 коп.) заборгованості за простроченими відсотками; 87064 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 141368 грн. 32 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 28.07.2008 № 27/Кв-08 щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою від 31.08.2015 господарський суд Черкаської області повернув позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 ухвала господарського суду Черкаської області від 31.08.2015 про повернення позовної заяви без розгляду скасована, а позовні матеріали направлені на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 26.11.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 22.12.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 22.12.2015 господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 12 годину 14.01.2016.

З 02.10.2015 ОСОБА_1 в установленому порядку був призначений уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

У засіданні суду, яке відбулося 14.01.2016, представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою його місцезнаходження господарським судом Черкаської області надсилалися рекомендованими листами з повідомленнями про вручення вказані вище ухвали від 26.11.2015 і від 22.12.2015, що в силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України є підставою вважати про вручення відповідачу цих ухвал належним чином і, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце засідання суду.

Відповідач чи його представник в судове засідання не зявилися і про причини незявлення господарський суд не повідомили. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасника судового процесу, господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" як банк та товариство з обмеженою відповідальністю "Родікс" як позичальник уклали між собою кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) № 27/Кв-08 (далі договір № 27/Кв-08), відповідно до п. 1.1 якого банк зобовязався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування: 21690,00 євро, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору; строк кредитної лінії: з 28.07.2008 по 27.07.2018 включно; процентна ставка: 14% річних; комісія за підготовку та оформлення договору 360 грн. з урахуванням 60 грн. ПДВ; комісія за відкриття кредитної лінії 0,1% від ліміту кредитування без ПДВ.

Крім того, договір № 27/Кв-08 містить, зокрема такі пункти:

2.1. Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами). Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 робочих днів.

2.2. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2063705300417 в Черкаській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку в системі електронних платежів (МФО) 354927.

2.3. Надання кожного траншу здійснюється шляхом:

- перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 26002013004173705300417 в Черкаській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку в системі електронних платежів (МФО) 354927;

- шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України).

2.4. Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.

4.1. Повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється у перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає ш вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

4.2. Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту.

4.3. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

4.4.Сплати позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068306300417 в Черкаській філії ТОВ "Укрпромбанк", код Банку а системі електронних платежів (МФО) 354927. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту.

4.5. При надходженні від позичальника та/або його поручителів (заставодавців, гарантів, інших осіб, згідно з вимогами чинного законодавства України) коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у черговості, що передбачена п. 6.1.4. цього договору.

4.6. У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 17% (сімнадцять) процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

4.10. Всі платежі позичальника, передбачені цим договором, вважаються здійсненними в установлений строк, якщо сума платежів в повному розмірі надійшла на рахунок банку до закінчення операційного дня банку, що є останнім днем строку сплати платежу, передбаченого цим договором. Якщо цей день не є робочим днем банку, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного робочого дня банку. При цьому, проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є робочим днем банку, до наступного робочого дня банку.

4.11. Всі платежі позичальника за цим договором повинні надходити в банк у встановлених сумах без будь-яких відрахувань та утримань в рахунок будь-яких комісійних, мита, внесків чи інших зборів. Вказані відрахування та утримання, якщо вони всетаки здійснюються, в будь-якому випадку здійснюються за рахунок позичальника.

6.4. Грошові кошти на виконання зобовязань, передбачених цим договором, спрямовувати в наступній черговості:

1) на сплату прострочених процентів за користування кредитом;

2) на сплату прострочених комісій;

3) на сплату простроченої заборгованості по кредиту;

4) на сплату нарахованих процентів за користування кредитом;

5) на сплату нарахованих комісій;

6) на сплату строкової заборгованості по кредиту;

7) на сплату штрафних санкцій;

8) на сплату інших платежів за цим договором.

8.1. У випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожний день прострочення.

У п. 9.2 договору № 27/Кв-08 його сторони передбачили право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені цим договором у разі порушення позичальником строків(термінів) платежів, що встановлені цим договором.

У додатку №1 до договору № 27/Кв-08 сторони погодили графік зменшення ліміту кредитування у період з 20.04.2011 до 27.07.2018.

На виконання договору № 27/Кв-08 товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надало товариству з обмеженою відповідальністю "Родікс" кредит у сумі 21500 євро.

За укладеним між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" і товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" договором від 12.03.2011 про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" передало (відступило) публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі і за договором № 27/Кв-08, внаслідок чого публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" замінило товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" як кредитора у договорі № 27/Кв-08.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Родікс" свої зобовязання за договором № 27/Кв-08 щодо повернення публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" кредиту згідно з графіком зменшення ліміту кредитування та сплати процентів за користування кредитом не виконало, у звязку з чим і виник даний спір.

Згідно з банківськими виписками із рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Родікс" і розрахунками публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість відповідача перед позивачем за договором №27/Кв-08 за офіційним курсом Національного банку України гривні до євро станом на 20.08.2015 становить: 8659,94 євро, (210984 грн. 39 коп.) заборгованості за строковим кредитом; 12840,06 євро (312825 грн. 75 коп.) заборгованості за простроченим кредитом; 226,35 євро (5514 грн. 62 коп.) заборгованості за строковими відсотками; 20181,62 євро (491690 грн. 10 коп.) заборгованості за простроченими відсотками.

Крім того, за несвоєчасне повернення суми кредиту та сплату процентів за користування ним позивач станом на 20.08.2015 нарахував відповідачу передбачену п. 8.1. договору № 27/Кв-08 пеню у сумі 87064 грн. 55 коп. за несвоєчасне повернення кредиту та у сумі 141368 грн. 32 коп. за несвоєчасну сплату відсотків.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частина 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд дійшов до таких висновків.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 27/Кв-08 щодо повернення позивачу наданої ним суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом в установлені цим договором строки є порушенням прав позивача на своєчасне і повне отримання відповідних сум кредиту і відсотків за користування ним. Отож позивач відповідно до п. 9.2 договору №27/Кв-08, ч. 2 ст. 16, ст. 1050 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України в порядку захисту своїх порушених прав вправі вимагати від відповідача примусового виконання ними своїх зобов'язань в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь сум заборгованості за кредитом та за відсотками за користування кредитом і дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, а також передбаченої договором № 27/Кв-08 пені.

Заявлені до стягнення суми заборгованості: за строковим кредитом, за простроченим кредитом, за строковими відсотками, за простроченими відсотками, відповідають фактичним сумам такої заборгованості станом на 20.08.2015, а стягувані суми пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем договору № 27/Кв-08 і вимогами чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету України 18741 грн. 72 коп. судового збору та на користь позивача 1218 грн. витрат на сплату судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.09.2015 №59794251 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.08.2015 про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Родікс" (АДРЕСА_1, 18022, ідентифікаційний код 33752598) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133, буд. 11, ідентифікаційний код 34047020) 8659,94 євро (у гривнях 210984 грн. 39 коп.) заборгованості за строковим кредитом; 12840,06 євро (у гривнях 312825 грн. 75 коп.) заборгованості за простроченим кредитом; 226,35 євро (у гривнях 5514 грн. 62 коп.) заборгованості за строковими відсотками; 20181,62 євро (у гривнях 491690 грн. 10 коп.) заборгованості за простроченими відсотками; 87064 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 141368 грн. 32 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків і 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Родікс" (АДРЕСА_1, 18022, ідентифікаційний код 33752598) в доход Державного бюджету України 18741 грн. 72 коп. судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 25.01.2016.

СУДДЯ М.В. Дорошенко