ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" січня 2016 р.Справа № 922/19/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", м. Харків до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.01.2016 р.;
представник відповідача - не з'явився;
представник третьої особи - ОСОБА_3, довіреність №32-20-14-15583/0/9-15 від 23.10.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 29 листопада 2007 р. №1157 "Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_1В.".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/19/16 та призначено її до розгляду на 21 січня 2016 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області.
20 січня 2016 року через канцелярію суду за допомогою факсу від відповідача надійшло клопотання (вх. №1837), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки правової позиції по справі.
21 січня 2016 року через канцелярію суду від позивача супровідним листом (вх. №1863) на виконання вимог ухвали господарського суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові документи. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
Крім того, просить суд відповідно до статей 22, 38 ГПК України витребувати від третьої особи матеріали проекту землеустрою спірної земельної ділянки площею 1,00 га на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту, кадастровий номер земельної ділянки 6322055900:02:000:0025. Суд приймає до розгляду надане клопотання.
В судовому засіданні 21.01.2016 р. представник позивача надав клопотання (вх. №1884), в якому просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області.
Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача про залучення відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Прийняття господарським судом рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі є порушення норм процесуального права, котре є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду (п.3 ч.3 ст.104 ГПК України).
За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області (62300, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, 2).
3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2016 р. о 10:15 год.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
6. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправлення надати суду.
7. Відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області надати до суду пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
8. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06 січня 2016 року в повному обсязі.
9. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
10. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
11. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_4
справа №922/19/16
Судове рішення № 55188181, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/19/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: