Ухвала суду № 55188168, 21.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2016 р.Справа № 922/2680/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків 3-я особа - ОСОБА_1 до 1) ТОВ "Руновщина", м. Харків , 2) ПАТ "Юнекс Банк", м. Київ про за зустрічним позовом до про за участі представників: стягнення 1838412,00 грн. ТОВ "Руновщина", м. Харків Публічного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків визнання договору недійсним позивача - ОСОБА_2, довіреність від 20.04.15 р., відповідача (ТОВ "Руновщина") - не з`явився, відповідача (ПАТ "Юнекс Банк") - не з`явився, 3-я особа - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2680/15 за позовом Публічного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків до 1) ТОВ "Руновщина" м. Харків, 2) ПАТ "Юнекс Банк", м. Київ, 3-я особа - ОСОБА_1, м. Полтава про стягнення 1838412,00 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Руновщина" м. Харків до ПАТ "ХКЗ", м. Харків про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 02.09.15р. за клопотанням відповідача (ТОВ "Руновщина") призначено по справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

23.10.15р. на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку та повернуто матеріали справи.

З огляду на необхідність вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі для подальшого її розгляду, господарський суд Харківської області листом від 21.12.15р. повідомив про необхідність зявитися "21" січня 2016р. о(об) 12:15 годині представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх каб. № 115.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для подальшого розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.16р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача (ТОВ "Руновщина") в судове засідання 21.01.16р не з`явився.

Представник відповідача (ПАТ "Юнекс Банк") в судове засідання 21.01.16р. не з`явився.

Представник 3-ї особи в судове засідання 21.01.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою та 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про призначення розгляду даної справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2680/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" січня 2016 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4