Ухвала суду № 55187931, 21.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 920/1059/15

Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», м. Миколаїв,

до - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

про стягнення 5219115 грн. 11 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Наріжна К.С., довіреність від 09.11.2015 № 17/1-10352,

від відповідача - Сафронов М.А., довіреність від 28.12.2015 № 18-49/1638,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.09.2015 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 вищезазначене рішення було частково скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено частково.

01.12.2015 на виконання вищезазначеної постанови господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 було виправлено описки в резолютивній частині постанови від 19.11.2015 та дорученого господарському суду Сумської області видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2016 справу було призначено до розгляду на 21.01.2016.

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки:

Судом 01.12.2015, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015, було видано наказ про стягнення з позивача на користь відповідача 31302 грн. 30 коп. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 було виправлено описку в резолютивній частині постанови від 19.11.2015, а саме виключено абзац четвертий, де зазначено про стягнення з позивача 31302 грн. 30 коп. судового збору.

Крім того, відповідач подав заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 01.12.2015, оскільки:

Судом було видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015, витрат по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 95412,33 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 було виправлено описку в резолютивній частині постанови від 19.11.2015, а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість зазначених слів і цифр вірно зазначено: «а також витрат по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 73080,00 грн.».

Відповідно до п. 2, 4 ст. 117 Господарського процессуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищезазначене та те, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 було виправлено описки в постанові від 19.11.2015, то суд вважає, що заява позивача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заява відповідача про внесення виправлень до наказу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про визнання наказу таким, що не підлагає виколнанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 01.12.2015 по справі № 920/1059/15 про стягнення з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 42 А ід. код 31821381) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Суми, рахунок отримувача - 31218206783002, код отримувача - 37970593, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача - 838013) судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 31302,30 грн.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про внесення виправлень до наказу - задовольнити.

4. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 01.12.2015 по справі № 920/1059/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; ід. код 05747991) на користь Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (54018, м. Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 42 А, ід. код 31821381) заборгованість за договором №10/5-05/2014 від 28.04.2014 року у розмірі 4770616,99 грн., в тому числі: 651777,78 грн. неустойки (пені), 33797,71 грн. трьох відсотків річних, 873436,50 грн. інфляційних збитків, а також витрат по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 95412,33 грн., вірно зазначивши суму судового збору: «а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 73080,00 грн.».

Суддя О.Ю. Резніченко