ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2016 р.Справа№ 914/4407/15
За позовом:Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів;до відповідача:Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс», м. Львів;про:зобовязання звільнити земельну ділянку площею 0,4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 05.10.2015р. № 2404/241);від відповідача: не зявився.
24.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» до Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» про зобовязання звільнити земельну ділянку площею 0,4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові.
Ухвалою суду від 28.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р.
Представник позивача в судове засідання 21.01.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав. На виконання вимог ухвали суду від 12.01.2016р. надав суду пояснення про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 міської ради та Громадської організації «Правозахисний центр ім. Генерала УНР ОСОБА_3», решта вимог ухвали суду від 12.01.2016р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.2016р. не зявився, однак подав суду клопотання (вхідн.№ 2194/16 від 21.01.2016р.) про відкладення розгляду справи, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд, розглянувши пояснення представника позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 міської ради та Громадської організації «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3», прийшов до висновку про необхідність їх залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обовязки.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторооні позивача ОСОБА_2 міської ради та Громадської організації «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3», неподанням представником позивача усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі ОСОБА_2 міську раду (пл.Ринок,1, м. Львів, 79006; код ЄДРПОУ: 04055896) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Громадську організацію «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3» (АДРЕСА_1, 79000, код ЄДРПОУ 26056512) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти на: 01.02.16 на 14 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача, відповідача та третіх осіб до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати повну технічну документацію на спірну земельну ділянку;
-надати докази того, що на спірній земельній ділянці відповідачем влаштовано автостоянку;
-надати оригінали поштових квитанцій (фіскальних чеків) про направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, оскільки до позову долучено лише опис вкладання у цінний лист;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобов»язати третіх осіб:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 55187858, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4407/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: