ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 січня 2016 року Справа № 915/1438/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД /вул. Кірова, 238 Б, м. Миколаїв, 54031/
до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України /пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/ в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України /вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017/
про стягнення 288307,10 грн.
Суддя Бездоля Д.О
.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 288307,10 грн. основного боргу за договором підряду від 12.06.2013 № 216/В-13.
Ухвалою суду від 11.09.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.10.2014 о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні 02.10.2014 судом оголошувалась перерва до 09.10.2014 о 12 год. 40 хв. У судовому засіданні 09.10.2014 судом оголошувалась перерва до 17.10.2014 о 12 год. 10 хв. У судовому засіданні 17.10.2014 судом оголошувалась перерва до 24.10.2014 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.10.2014 у справі була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1665). Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.
15.06.2015 суд отримав повідомлення судового експерта від 05.06.2015 № 607/1/04 про неможливість надання висновку у даній справі.
Ухвалою суду від 17.06.2015 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 01.07.2015 о 16 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 01.07.2015 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 10.07.2015 о 14 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.
У судовому засіданні 10.07.2015 судом оголошувалась перерва до 13.07.2015 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 13.07.2015 у справі була призначена судова будівельно - технічна експертиза, проведення якої доручено експерту - фахівцю ОСОБА_3.
Листом від 16.07.2015 № 915/1438/14/8785/15 господарський суд направив експерту-фахівцю ОСОБА_3 копії матеріалів справи для проведення судової експертизи.
22.01.2016 до господарського суду Миколаївської області надійшов лист експерта-фахівця ОСОБА_3 від 22.01.2016 з копіями матеріалів справи про неможливість проведення судової експертизи.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 915/1438/14.
2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2016 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням неможливості проведення судової експертизи у справі.
4. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.
Суддя Д.О.Бездоля
Судове рішення № 55187788, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1438/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: