ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 січня 2016 року Справа № 11/95/09
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1) за вх.№1238/16
про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 за нововиявленими обставинами
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» (54002, м. Миколаїв, вул. Московська, 69, кв. 20, код ЄДРПОУ 30737823)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЮГ-МИКОЛАЇВ» (57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, код ЄДРПОУ 33080234)
про: зобов'язання виконати умови договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 (суддя Василяка К.Л.): затверджено мирову угоду від 19.03.2009р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЮГ-МИКОЛАЇВ»; провадження у справі припинено; ухвала набирає законної сили з дати винесення.
18.01.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами та просить: прийняти заяву; поновити провадження у справі №11/95/09; поновити строки позовної давності та залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЮГ-МИКОЛАЇВ» про зобов'язання виконати умови договору, в частині передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» 523/1000 нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Підставами для перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області 19.03.2009р. у справі №11/95/09 за нововиявленими обставинами заявник визначив те, що при винесенні вказаної ухвали судом не взято до уваги, що нерухоме майно - нежитловий об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2, на момент затвердження судом мирової угоди належав не відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОЮГ-МИКОЛАЇВ», а заявнику - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Дослідивши зміст поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано заяву саме наявністю істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України).
Згідно з ч.1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку. Можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 20.12.2011р. №4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК). Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у частині другій статті 112 ГПК, будь-яким строком не обмежується.
Така ж правова позиція викладена у п.8.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» (з наступними змінами і доповненнями).
Як вбачається з матеріалів справи №11/95/09, ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. набрала законної сили 19.03.2009р., оскаржена в апеляційному порядку не була.
Встановлений ч.1 ст. 113 ГПК України строк на звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду (ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09) за нововиявленими обставинами закінчився 18.03.2012р., між заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами подана до суду 18.01.2016р., тобто після закінчення трирічного строку з дня набрання ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 законної сили
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 за вх.№1238/16 від 18.01.2016р. про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2009р. у справі №11/95/09 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 55187783, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/95/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: