Ухвала суду № 55187774, 20.01.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
915/1255/14
Номер документу
55187774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 915/1255/14

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.

Кредитор: Южноукраїнська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство "Укрбудсервіс", юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 2, м. Вознесенск, Миколаївська обл. 56500, поштова адреса: пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл. 55002, код ЄДРПОУ 31421604.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул.. Фрунзе, 39, м.Київ, 01015 код ЄДРПОУ 34047020

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, код ЄДРПОУ 34353862.

Ліквідатор: Черепенко Віктор Русланович (АДРЕСА_2)

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: представник не з'явився.

Від кредитора 1: представник не з'явився.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від кредитора 3: представник не з'явився.

Від кредитора 4: представник не з'явився.

Від кредитора 5: Биковський Д.Ю., довіреність від 10.09.2015.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: Черепенко Віктор Русланович.

Суть спору: 21.12.2015 року від ліквідатора ТОВ "Дісент Груп" Черепенка Віктора Руслановича надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок грошових коштів кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Дісент Груп».

У судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Дельта Банк" заперечував проти затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп" строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.12.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича, зобов'язано розпорядника майна в строк до 24.10.2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна в строк до 05.11.2014 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 06.11.2014 року о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 05.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 8498 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Дісент Груп".

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою суду від 28.05.2015 боржника - ТОВ "Дісент Груп" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.05.2015 за № 18546 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Дісент Груп" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича.

21.12.2015 року від ліквідатора ТОВ "Дісент Груп" Черепенка Віктора Руслановича надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок грошових коштів кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Дісент Груп».

Ухвалою суду від 28.12.2015 розгляд клопотання ліквідатора Черепенка Віктора Руслановича про затвердження основної грошової винагороди було призначено на 20.01.2016 року о 12:00.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами пункту 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

При цьому ліквідатор вказує, що отримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи не встановлено.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн., з 1 вересня 2015 року - 1 378,00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Водночас, джерела сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого визначені частинами п'ятою та шостою ст. 115 Закону.

За приписами цих норм джерелами сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого є:

1) наявні у боржника кошти, одержані в результаті господарської діяльності;

2) кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника;

3) фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створений кредиторами.

Матеріали справи свідчать, що в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором в період з 22.06.2015 по 26.06.2015 було проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 26.06.2015 року.

За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором було виявлено один актив - земельну ділянку, що знаходиться на території Підгірцівської сільської ради, Обухівського району київської області.

Згідно з відомостями з Державного реєстру іпотек на дану земельну ділянку зареєстровано обтяження у вигляді іпотеки, а саме договір іпотеки № 1104 від 04.04.2008, який зареєстровано приватним нотаріусом м. Києва Орловою М.А. Заставодержатель АКІБ «УкрСиббанк». Будь-яке інше майно (у тому числі грошові кошти), яке можливо включити до ліквідаційної маси та за рахунок продажу якого можливо здійснювати оплату послуг ліквідатора, у банкрута відсутнє. Господарську діяльність ТОВ «Дісент Груп» не веде.

Між тим, відповідно до ч.4 ст.42 вказаного Закону, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

За приписами ч. 6 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Проте у відповідності до наданого протоколу № 1 від 14.12.2015 комітет кредиторів не затвердив основну грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та не погодив створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи, що здійснення оплати послуг арбітражного керуючого неможливе за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності, а створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів згідно протоколу № 1 від 14.12.2015 не погоджено, суд доходить до висновку, що така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Черепенка В.Р. щодо затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок грошових коштів кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Дісент Груп», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Черепенка В.Р. щодо затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат задовольнити повністю.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1255/14 ТОВ «Дісент Груп» (код ЄДРПОУ 34353862) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок грошових коштів кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Дісент Груп».

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55187774 ?

Документ № 55187774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55187774 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55187774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55187774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55187774, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 55187774, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55187774 відноситься до справи № 915/1255/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1255/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55187772
Наступний документ : 55187775