Ухвала суду № 55187759, 20.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2016 р. Справа №914/3821/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Запозовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м.Яворів Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крон-Пак, м.Краснодар Російська Федерація

про стягнення 32 730,21 євро.

За участі представників:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.11.2015р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крон-Пак про стягнення 32 730,21 євро.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. порушено провадження у справі і призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015р.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. продовжено строк розгляду спору до 20.01.2016р. та відкладено розгляд справи на 11.01.2016р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 20.01.2016р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Представником позивача подано клопотання (вх.№2034/16 від 20.01.2016р.) про відкладення розгляду спору для надання можливості сторонам врегулювати спір.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Станом на 20.01.2016р. на адресу суду не повернулись поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду або поштові конверти без вручення його адресату. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду спору надсилалась відповідачу на адресу вказану у позовній заяві: Російська Федерація, 350020, м.Краснодар, вул.Рашпілєвская, 168/1.

Заслухавши представника позивача, враховуючи складність справи, зважаючи на необхідність подання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку необхідності призначення колегіального розгляду справи, про що прийняти відповідну ухвалу, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.16 р. о 12:00год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; у випадку наявності додаткових письмових обґрунтувань позовних вимог чи доказів на спростування доводів відповідачів, надати їх суду; у випадку врегулювання спору, надати належні докази, явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; надати правовстановлюючі документи; надати документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.