Ухвала суду № 55187609, 23.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 січня 2016 рокуСправа № 912/4225/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув справу № 912/4225/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 6 503 730 грн. 39 коп.

18.01.16 господарським судом Кіровоградської області прийнято рішення у справі №912/4225/15 про задоволення позову публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 6 113 659 грн. 36 коп. інфляційних втрат з грудня 2013 р. по травень 2015 р. за прострочення оплати за природний газ, поставлений у листопаді-грудні 2011 р. по договору № 14/2472/11 від 30.09.11, 390 071 грн. 03 коп. річних у розмірі трьох відсотків, нараховані за період прострочення виконання грошових зобов'язань з 20.11.13 по 01.07.15, всього - 6 503 730 грн. 39 коп. та 97 555 грн. 96 коп. судового збору.

При друкуванні вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.16, та повного тексту рішення, складеного та підписаного 22.01.16 допущено описку в частині присуджених до стягнення суми річних: замість суми 390 071 грн. 03 коп. у пункті 2 резолютивної частини рішення зазначена сума 380 071 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суддя, не змінюючи при цьому суті рішення від 18.01.16 у справі № 912/4225/15, вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини, виклавши її в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при друкуванні п. 2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.16, та повного тексту рішення, складеного та підписаного 22.01.16 у справі № 912/4225/15.

2. Вважати правильною редакцію пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.16 у справі № 912/4225/15:

"2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, буд. 23/16; і. к. 33142568) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; і. к. 20077720) 390 071 грн. 03 коп. річних, 6 113 659 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 97 555 грн. 96 коп. судового збору."

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, Кіровський р-н, вул. Кутузова, буд. 23/16).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1