Ухвала суду № 55187402, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

21.01.2016Справа № 910/31234/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 600 126, 02 грн.

за участю представників:

від позивача:Курченко М.І.- представник за довіреністю б/н від 20.01.2016 р. Стеценко Л.М.- представник за довіреністю № 3 від 15.01.2016 р. від відповідача:Перетятько В.Є.- представник за довіреністю б/н від 02.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 600 126, 02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 4600039077 від 31.12.2014 р. в частині своєчасної плати вартості поставленого товару, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" утворилась заборгованість.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" просило суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у загальній сумі 600 126, 02 грн., яка складається з основного боргу у сумі 594 797,29 грн., 3 % річних у сумі 5 328,73 грн., також просило покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 9 001,89 грн.

У судовому засіданні встановлено, що під час розгляду справи по суті відповідач сплатив частину основної зоборгованості на суму 300 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача та поясненнями представників сторін. Отже, у такий спосіб відповідач припинив грошові зобов'язання за поставлений товар на вказану суму, у зв'язку з чим провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Таким чином, сума основної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" за договором склала 294 797,29 грн.

Також у судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши заявлене клопотання та подану мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана на розгляд суду мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана на розгляд суду мирова угода підписана представниками позивача та відповідача, повноваження представників на подачу мирової угоди не суперечать закону та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 600 126, 02 грн. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" заборгованості в сумі 300 000,00 грн. припинити.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 300 126, 02 грн. затвердити умови мирової угоди від 21.01.2016 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" (55104, Миколаївська обл., смт. Криве Озеро, вул. Індустріальна, 2, ідентифікаційний код 05467783) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" (01103, м. Київ, Залізнічне шосе, 57, ідентифікаційний код 36387249), згідно яких:

1. Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами (п/р 26003110087131 в ТВБВ № 10014/0142 у ПАТ «Ощадний банк України», смт. Криве Озеро, МФО 326461, отримувач ТОВ «Кривоозерська харчосмакова фабрика», ЄДРПОУ 05467783) в наступні узгоджені сторонами строки:

- 200 000,00 грн. в строк до 22.01.2016 р.;

- 94 567,29 грн. в строк до 29.01.2016 р.

2. Судовий збір в розмірі 9 001,89 грн. покладається на відповідача. Відповідач компенсує позивачу судовий збір в строк до 10.02.2016 р.

3. Позивач відмовляється від стягнення основного боргу у сумі 230,00 грн. та 3% річних у сумі 5 328,73 грн.

4. У позивача відсутні будь-які інші вимоги майнового характеру (оплата поставленого товару, пеня, індекс інфляції, 3% річних) до відповідача, пов'язані з виконанням договору поставки № 4600039077 від 31.12.2014 року, окрім заявлених в позовній заяві по справі № 910/31234/15. Інших зобов'язань поза межами договору поставки № 4600039077 від 31.12.2014 року у сторін не виникає.

5. У разі невиконання даної мирової угоди, в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості у визначені п. 1 мирової угоди терміни та розмірах, ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

Провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерська харчосмакова фабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 300 126, 02 грн. припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя Головіна К.І.