ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.16р. Справа № 904/10364/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, с. Новомиколаївка, Скадовський район, Херсонська область
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3, м. Херсон
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
до Відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поруки
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №Б/Н від 10.12.2013р. у сумі 198 737,24 грн. - заборгованості за кредитом, 59 952,40 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 64 942,61 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10 743,20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
22.12.15р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом та просить:
- прийняти зустрічний позов до розгляду;
- договір поруки № E0209ROS00064 від 11.11.2014р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" визнати недійсним з моменту укладення;
- судові витрати покласти на відповідачів в рівних частинах.
Ухвалою господарського суду від 24.12.15р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/10364/15.
20.01.16р. від третьої особи 1 надійшла заява, у якій просить слухати дану справу в режимі відеоконференції у Суворовському районному суді м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29). Клопотаня обґрунтоване тим, що третя особа 1 та її адвокат не мають можливості з'явитися у судове засідання до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає підстави достатніми для її задоволення та проведення судового засідання по справі № 904/10364/15, яке відбудеться 04.02.16р. об 11:30год., у режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Суворовському районному суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про проведення справи № 904/10364/15 в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.16р. об 11:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Суворовському районному суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
В режимі відеоконференції в Суворовському районному суді м. Херсона братимуть участь ОСОБА_2 (третя особа 1) та ОСОБА_4 (адвокат).
Копію ухвали направити на адресу Суворовського районного суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) та на його електронну адресу (inbox@sv.ks.court.gov.ua).
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 55186984, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10364/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: