Ухвала суду № 55186960, 20.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/78/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 908/3111/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія»

на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі (69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, 443)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 010-01/6392 від 30.09.14.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 05.11.15.

Від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 2 від 02.06.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.14. у справі № 908/3111/14 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» задоволено повністю.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 04.11.14., на підставі якого Господарським судом Запорізької області 23.12.14. видано відповідний наказ № 908/3111/14.

До Господарського суду Запорізької області 23.12.15. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» просить суд: визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при складанні акту опису й арешту майна ВП № 48482007 від 02.12.15. в частині обмеження права користування описаним та арештованим майном (нежитловою будівлею літ. А за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 3, загальною площею 326,5 кв.м, що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія»), а саме: можливість користування цим майном виключно з письмового дозволу державного виконавця; в частині передання описаного та арештованого майна на зберігання ОСОБА_4; скасувати акт опису й арешту майна боржника ВП № 48482007 від 02.12.15., складеного старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; зобовязати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області передати нежитлову будівлю літ. А за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 3, загальною площею 326,5 кв.міпотекодержателю вказаного майна - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.15. у справі № 908/3111/14 розгляд скарги призначено на 20.01.16. о 12-15.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.16. підтримав вимоги, викладені в скарзі у повному обсязі.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 20.01.16. надійшли письмові заперечення на скаргу, відповідно до яких позивач заперечує проти скарги та зазначає, що оскаржуваний опис та арешт майна від 02.12.15. відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.16. заперечив проти задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області через Відділ документального забезпечення господарського суду 20.01.16. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого виконавча служба проти скарги заперечує та зазначає, що актом опису та арешту нежитлової будівлі державним виконавцем не виключено право користування описаним майном, а тільки обмежено. Крім того, виконавча служба зазначає, що відповідач має право на звернення із заявою до державного виконавця про надання дозволу на користування арештованим майном, а також із заявою про зміну відповідального зберігача.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні 20.01.16. заперечив проти задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у розгляді скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги у справі № 908/31114/14 відкласти на 02.02.16. о 14-30.

2. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі на скаргу.

3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Зобов'язати сторони та Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6).

Витребувані судом документи надати суду до 01.02.16. При наданні документів посилатись на справу № 908/3111/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко