Рішення № 55186825, 18.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2016р. Справа № 905/3386/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", ЄДРПОУ 31032231, м.Київ

до відповідача Фізичної соби - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 36169,65 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в сумі 36169,65 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р., видаткові накладні №2387 від 02.11.2012р., №1233 від 18.03.2014р., №2117 від 08.07.2013р., банківську виписку, розрахунок ціни позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

02.11.2012р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу №207, відповідно до якого продавець зобов'язується продати гематологічний аналізатор VetAutoread (№404260002) (надалі - товар), в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти товар відповідно до супровідних документів по кількості та якості та оплатити його в строк, передбачений договором (п.1.1 договору).

06.08.2012р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір купівлі-продажу №156, відповідно до якого продавець зобов'язується продати слайди або діагностичні тести (надалі - товар), в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти товар відповідно до супровідних документів по кількості та якості та оплатити його в строк, передбачений договором (п.1.1 договору).

Крім цього, 01.07.2013р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу №275, відповідно до якого продавець зобов'язується продати аналізатор сечі VetLab UA (№2002637) (надалі - товар), в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти товар відповідно до супровідних документів по кількості та якості та оплатити його в строк, передбачений договором (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договорів купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р. загальна вартість договору визначається вартістю проданого протягом дії договору товару згідно накладних.

Відповідно п.4.1 договорів купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р. продавець оформляє передачу товару видатковою накладною, яка є достатнім доказом передачі товару за договором. Місце передачі товару є місце фактичного знаходження покупця, або місце, яке він вказав при дачі письмової або усної заявки. Покупець приймає від продавця товар по кількості і якості, у відповідності з Інструкцією №П-6, №П-7, згідно супровідних документів, виданих продавцем. В разі виникнення розбіжностей по асортименту та кількості або відмови покупця від прийняття товару представники сторін зобов'язані скласти відповідний акт.

Згідно п.4.7 договорів купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р. право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання сторонами видаткової накладної.

Умовами п.9.2 договору №207 від 02.11.2012р. передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2012р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Умовами п.8.2 договору №156 від 06.08.2012р. передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання сторонами (не враховуючи відпуск товару "насамперед") і діє до 31.12.2012р.

Умовами п.9.2 договору №275 від 01.07.2013р. передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2013р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи видаткових накладних №2387 від 02.11.2012р., №1233 від 18.03.2014р., №2117 від 08.07.2013р., позивачем за договорами купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р. було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 36169,65 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Розрахунки за придбаний товар здійснюються покупцем у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця через обслуговуючі по даній угоді банки за цінами, що вказується продавцем у видаткових накладних які до їх виписки (складання) узгоджуються з покупцем при отриманні усної або письмової заявки (п.5.1 договорів №207 від 02.11.2012р., №275 від 01.07.2013р.).

Розрахунки за проданий товар за ціною, що вказується продавцем у видаткових накладних, які до їх виписки (складання) узгоджуються з покупцем при отриманні усної або письмової заявки, здійснюютьсяу безготівковій формі покупцем через обслуговуючі по даній угоді кредитні установи/банки (п.5.1 договору №156 від 06.08.2012р.).

Умовами п.5.3 договору №207 від 02.11.2012р. передбачено, що оплата за придбаний товар здійснюється наступним чином: передплата 3894,00 грн. за 14 (чотирнадцяти) днів до бажаної дати передачі товару; додатково по 1460,25 грн. протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної) кожного місяця, зокрема додатково 1460,25 грн. протягом одного місяця з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), додатково 1460,25 грн. протягом двох місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), додатково 1460,25 грн. протягом трьох місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), тощо; всього 38940,00 грн., незалежно від того реалізував (використав) покупець товар чи ні.

Умовами п.5.3 договору №156 від 06.08.2012р. передбачено, що оплата проводиться виключно по передоплаті - не пізніше 7 (семи) днів з дати виставлення рахунку-фактури, але в будь-якому випадку не пізніше ніж за 3 (три) дні до бажаної дати отримання товару.

Умовами п.5.3 договору №275 від 01.07.2013р. передбачено, що оплата за придбаний товар здійснюється наступним чином: передплата 2098,80 грн. за 14 (чотирнадцяти) днів до бажаної дати передачі товару; додатково по 2098,80 грн. протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної) кожного місяця, зокрема додатково 2098,80 грн. протягом одного місяця з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), додатково 2098,80 грн. протягом двох місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), додатково 2098,80 грн. протягом трьох місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), тощо; всього 11660,00 грн., незалежно від того реалізував (використав) покупець товар чи ні.

Згідно п.7.1 договорів №207 від 02.11.2012р., №275 від 01.07.2013р. у випадку нездійснення або неповного здійснення будь-якого платежу, передбаченого п.5.3 договору, відповідач позбавляється права відстрочки в оплаті товару та зобов'язаний сплатити позивачу повну вартість товару, яка залишилася несплаченою, протягом 3-х днів після настання кінцевої дати здійснення даного платежу.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 36169,65 грн. за договорами купівлі-продажу №207 від 02.11.2012р., №156 від 06.08.2012р., №275 від 01.07.2013р. всупереч зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 36169,65 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36169 грн. 65 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053 м.Київ, Кудрявський узвіз, 7, п/р 26007283798 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 31032231) заборгованість в сумі 36169 грн. 65 коп., судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.01.2016р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина