Ухвала суду № 55186642, 20.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
904/5211/14
Номер документу
55186642
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.16р. Справа № 904/5211/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1", м. Київ

3.Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

4.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська

5.Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

6.Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА", м. Київ

Боржник: Приватне підприємство "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 2-4, 6: не з'явилися

від Дніпродзержинської ОДПІ: ОСОБА_2, дов. №25866/04-03-10-36 від 23.10.15р.

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_3, дов. № 699647 від 15.12.14р.

від боржника: ліквідатора ОСОБА_4 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською ОДПІ подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.07.14 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 30.07.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155). Визнано грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 397 134,13 грн. Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 221 422,78 грн. (з яких 148 894,24 грн. - штрафні санкції та 72 528,54 грн. - пеня) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_5 (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.; адреса: 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 137).

31.07.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) під номером 6882.

Ухвалою суду від 11.11.14р. клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" від 11.11.2014р. щодо продовження строку розпорядження майном задоволено, продовжено строк розпорядження майном Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" на два місяці, задоволено клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" від 11.11.14р. щодо витребування у ПАТ "КБ "НАДРА" оригінал квитанції установи пошти для підтвердження строків відправки заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 25.11.14р. клопотання розпорядника майна б/н від 24.11.14р. про перенесення судового засідання задоволено, відкладено попереднє судове засідання на 10.12.14р. об 12:00.

Ухвалою суду від 10.12.14р. клопотання представника ПАТ КБ "НАДРА" про відкладення розгляду справи та витребування у Відділення поштового зв'язку № 52 м. Дніпропетровськ Українського Державного Підприємства Поштового Зв'язку "Укрпошта" докази направлення цінного листа з описом вкладення 29.08.14р. заяви з грошовими вимогами на адресу господарського суду Дніпропетровської області задоволено. Відкладено розгляд справи на 24.12.14р. о 12:10.

Ухвалою суду від 24.12.14р. відкладено попереднє судове засідання на 30.12.14р. о 10:45.

Ухвалою суду від 30.12.14р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) з вимогами наступних кредиторів: 1.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у розмірі 1 325 691, 70 грн. з яких: 1 180 269, 70 грн. 4 черга задоволення; 144 204, 00 грн. 6 черга задоволення та 1 218,00 грн. 1 черга задоволення; 2.Публічне акціонерне товариство у розмірі 27 536, 18 гривень, з яких 26 318, 18 грн. основного боргу - 4 черга задоволення та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 3.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська у розмірі 43 652, 72 грн., з яких 37 613, 38 грн. - 2 черги задоволення та 6 039, 34 грн. - 6 черги задоволення; 4.Дніпродзержинський міський центр зайнятості у розмірі 2 412, 00 гривень - 2 черга задоволення; 5.Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 397 134, 13 грн. - 3 черги задоволення, грошові вимоги у сумі 222 313, 96 грн. які не є конкурсними, віднести грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до 6 черги задоволення та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі; 6.Публічне акціонерне товариство "НАДРА" у розмірі 177 374, 62 грн. які не є конкурсними, віднести грошові вимоги Публічне акціонерне товариство "НАДРА" до 6 черги задоволення та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у сумі 788 494, 38 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "НАДРА" задоволено. Припинено провадження з розгляду заяви з кредиторськими вимогами Публічного акціонерного товариства КБ "НАДРА" від 13.10.14р. у розмірі 177 374, 62 грн. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 21.01.15р. о 9-50.

Постановою від 21.01.15р. визнано Приватне підприємство "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м. Кривий Ріг, 50084).

Ухвалою суду від 12.02.2015р. клопотання ліквідатора № 02-02-41/239 від 05.02.15р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 04.03.15р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. клопотання ліквідатора № 02-02-41/239 від 05.02.15р. про скасування арештів з урахуванням уточнення задоволено. Скасовані арешти.

Ухвалою суду від 11.03.15р. прийнято клопотання ліквідатора ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/396 від 10.03.2015р. до розгляду. Призначено судове засідання на 25.03.15р. о 10:15 год.

Ухвалою суду від 25.03.15р. клопотання ліквідатора ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/396 від 10.03.2015р. - задоволено. Зобов'язано посадових осіб банкрута приватного підприємства "Топаз" (ОСОБА_6) (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, та інші матеріальні цінності банкрута. Клопотання ліквідатора № 02-02-41/458 від 19.03.15р. про витребування інформації - задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство "ЮСБ ОСОБА_1" (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) надати інформацію по рахунку № 2600730339601, МФО 305987, а саме: залишок коштів, рух коштів з моменту відкриття рахунку, наявність/відсутність арештів. В разі наявності арештів надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких накладено арешт.

Ухвалою суду від 14.04.15р. клопотання ліквідатора № 02-02-41/493 від 25.03.2015р. щодо затвердження реєстру вимог кредиторів після винесення постанови суду про визнання ПП "ТОПАЗ-96" банкрутом та продовження строку ліквідаційної процедури ПП "ТОПАЗ-96" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 21.04.15р. о 11:45 год.

Ухвалою суду від 21.04.15р. клопотання ліквідатора № 02-02-41/493 від 25.03.2015р. в частині затвердження реєстру вимог кредиторів - залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 02-02-41/493 від 25.03.2015р. в частині продовження строку ліквідаційної процедури - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м. Кривий Ріг, 50084) на три місяці.

Ухвалою суду від 13.05.2015р. заяву ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/585 від 07.05.15р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 02-02-41/585 від 07.05.15р. на 20.05.15р. на 11:30 хв.

Ухвалою суду від 20.05.15р. Клопотання ліквідатора ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/585 від 07.05.2015р. - задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.15р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5211/14 від 25.03.15р., а саме зобов'язати посадових осіб Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" засновника - ОСОБА_7 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; паспорт серія АЕ № 541662, виданий Міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.05.1997 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1); керівника - ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору Приватного підприємства "Топаз-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, та інші матеріальні цінності банкрута.

Ухвалою суду від 26.06.15р. призначено засідання суду на 22.07.2015р. о 12:00 хв. Зобовязано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 22.07.15р. клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/844 від 20.07.15р., про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 на три місяці та відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м. Кривий Ріг, 50084) на три місяці. Відкладено засідання суду на 28.07.2015р. о 09:50 хв.

Ухвалою суду від 28.07.15р. поточний звіт ліквідатора № 02-02-41/874 від 27.07.15р. за липень 2015р. прийнятий до відома. Зобовязано ліквідатора, в межах строку ліквідаційної процедури, завершити всі заходи ліквідаційної процедури та надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. призначено судове засідання на 20.10.2015р. о 09:50, яке відбудеться у приміщення господарського суду Дніпропетровської області. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.10.15р. звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1184 від 13.10.2015р. прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р. прийнято до розгляду. Задоволено клопотання ліквідатора № 02-02-41/1200 від 16.10.2015р. про відкладення судового засідання. Відкладено засідання суду на 11.11.2015р. о 10:00 хв.

Ухвалою суду від 11.11.15р. клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. прийнято до розгляду; клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1264 від 06.11.15р. про відкладення судового засідання на іншу дату задоволено; відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р., клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. на 08.12.2015р. о 10:00.

Ухвалою суду від 08.12.15р. клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" №02-02-41/1367 від 04.12.2015р. про відкладення судового засідання задоволено. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р., клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р., звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1184 від 13.10.2015р. на 20.01.2016р. об 11:00.

15.01.16р. до суду від УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання без участі представника управління. Судом клопотання УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська прийнято до відома.

20.01.16р. електронною поштою до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-41/49 від 19.01.2016р. про проведення судового засідання без його участі. Судом клопотання ліквідатора прийнято до відома.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатора) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні платні. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за рахунок всіх кредиторів шляхом створення фонду авансування, визначеного рішенням комітету кредиторів та затвердженого ухвалою господарського суду.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 13.10.15р. на засіданні якого прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування (22 630,40 грн.) і виплату (0.00 грн.) основної грошової винагороди, здійснення (478,30 грн.) та відшкодування (0.00 грн.) витрат та зобов'язати ліквідатора ТОВ «ТОПАЗ-96» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 звернутися до суду для його затвердження. Оплата грошової винагороди в сумі 22 630,40 грн. та відшкодування витрат в сумі 478,30 грн. здійснити за рахунок кредитора ПАТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. залишити без задоволення.

У судовому засідання 20.01.16р. також було розглянуто звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат ліквідатора та встановлено судом наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 13.10.15р. на засіданні якого прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування (22 630,40 грн.) і виплату (0,00 грн.) основної грошової винагороди, здійснення (478,30 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат та зобов'язати ліквідатора ТОВ «ТОПАЗ-96» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 звернутися до суду для його затвердження. Оплата грошової винагороди в сумі 22 630,40 грн. та відшкодування витрат в сумі 478,30 грн. здійснити за рахунок кредитора ПАТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи наявність схваленого звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат комітетом кредиторів, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-02-41/1183 від 13.10.15р. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ТОПАЗ-96» арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування (22 630,40 грн.) і виплату (0,00 грн.) основної грошової винагороди, здійснення (478,30 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

В судовому засіданні 20.01.2016р. заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Відповідно до довідок Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № 2066/12 від 12.02.15р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 379-14/05 від 17.02.15р., Дніпродзержинського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 143 від 06.02.15р., Відділу Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 0-425-0.5-1641/2-15 від 16.04.15р. за боржником об'єктів підвищеної небезпеки у Державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки, земельні ділянки, транспортних засобів не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні ТОВ «ТОПАЗ-96» відсутні.

Згідно до інформаційної довідки № 45196402 від 06.10.15р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо банкрута відомості відсутні відсутня.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Також протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 13.10.15р. прийнято рішення закінчити ліквідаційну процедуру, зобов'язати ліквідатора направити до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ «ТОПАЗ-96» - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1 ч. 6 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора № 02-02-41/1183 від 13.10.15р. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ТОПАЗ-96» арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування (22 630,40 грн.) і виплату (0,00 грн.) основної грошової винагороди, здійснення (478,30 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) .

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) .

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Дніпровському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ; Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 55186642 ?

Документ № 55186642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55186642 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55186642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55186642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55186642, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55186642, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55186642 відноситься до справи № 904/5211/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5211/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55186641
Наступний документ : 55186645