ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
УХВАЛА
про відмову у прийнятті подання податкового органу
14 квітня 2011 року м.Київ № 2а-5419/11/2670
14:45
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до
Представництва "Сікофін Лімітет"
про
зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, зобов'язання платника податків допустити податковго керуючого для опису майна у податкову заставу
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулось до суду з поданням, у якому просить:
- зупинити видаткові операції на рахунках Представництва "Сікофін Лімітет", (код ЄДРПОУ 26601843, м. Київ, вул. Скляренка, 5, №26004201400128 ЗАТ "ОТП ЬБАНК", МФО 300528.
- зобов'язати платника податків допустити податкового керуючого для опису майна ним у податкову заставу.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 1833 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що вимоги про встановлення заборони видаткових операцій, про встановлення заборони відчуження майна та про зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого до опису активів не передбачені ч. 1 ст. 1833 КАС України, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для відмови у прийнятті подання в частині цих вимог на підставі ч. 4 ст. 1833 КАС України.
Керуючись ст.ст. 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва в частині вимог щодо зобов’язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 55186483, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5419/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: