Ухвала суду № 55186136, 22.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/12141/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" січня 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо відмови ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на приватну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

2. Скасувати повністю Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України № 24097609 від 02 вересня 2015 року про відмову ОСОБА_1, у державній реєстрації права власності на приватну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

3. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, повторно розглянути заяву про реєстрацію прав та їх обтяжень, подану ОСОБА_1 05.08.2015 року о 14:55:07 за реєстраційним номером 12681801;

4.Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на приватну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04 січня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 січня 2016 року.

22 січня 2016 року позивачем надано до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.