Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 січня 2016 року Справа № 805/5196/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Військової частини А0105 Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, Дружківського міського військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0105 Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, Дружківського міського військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача щодо зупинення розгляду справи не заперечував, про що свідчить відповідний підпис.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Також суд зазначає, що ухвалою від 25.12.2015 року разом з іншим було зобовязано відповідачів надати наказ № 124 від 08.12.2015 р., а також документи, на підставі яких він був прийнятий, а саме: план переміщення, подання, атестація тощо; наказ № 867 від 10.11.2015 року; особову справу (послужний список). Натомість вищезазначені докази відповідачами надано не було.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вищевказаних доказів у відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 71, ч.2 ст. 156 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0105 Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, Дружківського міського військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів до 03.02.2016р. до 10 год. 00 хв.
Повторно витребувати у відповідачів наказ № 124 від 08.12.2015 р., а також документи, на підставі яких він був прийнятий, а саме: план переміщення, подання, атестація тощо; наказ № 867 від 10.11.2015 року; особову справу (послужний список).
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 55184893, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5196/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: