Справа № 750/10541/15-ц Провадження № 22-ц/795/264/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Карапута Л. В.
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 грудня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 щодо заборони вчиняти дії, які спрямовані на руйнування фундаменту під несучою внутрішньою стіною будинку та приведення фундаменту у первісний стан відповідно до технічної документації,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 грудня 2015 року, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
22 січня 2015 року (згідно вхідного номера) ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги, в яких просила прийняти доповнення до розгляду та долучити до апеляційної скарги та змінити зміст позовних вимог.
Зазначені доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, що їх подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом 22 січня 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, а отже вони підлягають поверненню особі, що їх подала.
Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,
ухвалив :
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 грудня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55184235, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: