Ухвала суду № 55183869, 25.01.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6189/15-к

Провадження № 1-кп/750/12/16

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

при секретарі - Циганок М.А.,

з участю прокурора - Висоцького А.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12015270010002515 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Згідно обвинувачення, 11.04.2015 року, ОСОБА_2 наніс один удар ножем в область грудної клітки ОСОБА_1, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торокоабдомінального поранення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, що мотивувала тим, що обвинувачений звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне відділення КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" 17.12.2015 року, а також перебував на лікуванні у КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", про що надала суду відповіді з КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" на її запити. На вирішення експертів просила поставити питання:чи усвідомлював значення своїх дій ОСОБА_2 та чи міг керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення 11.04.2015 року; чи страждає він будь-якою психічною хворобою на даний час.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, вказавши, що ОСОБА_2 раніше не повідомляв про те, що у нього є будь-яка психічна хвороба, що підтверджується довідкою №834 КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" від 05.05.2015 року, а показання сьогодні надав з метою уникнення кримінальної відповідальності та затягування судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, а потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, враховуючи зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового засідання, показання обвинуваченого щодо його психічного стану, приходить до висновку, що отримані у судовому засіданні дані про те, що ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне відділення КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" 17.12.2015 року та перебував там на лікуванні, у сукупності з вищевикладеними даними, дають суду підстави для призначення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.101, 242, 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1) Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_2, проведення якої доручити експертам КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" (14005, м.Чернігів, вул.Щорса, 3).

2) На вирішення експертів поставити питання:

-чи усвідомлював значення своїх дій ОСОБА_2 та чи міг керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення 11.04.2015 року;

-чи страждає він будь-якою психічною хворобою на даний час.

3)Для проведення експертизи експертам направити обвинуваченого ОСОБА_2 та надати матеріали кримінального провадження.

4)Копію даної ухвали для виконання направити КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня".

5)Прокурору забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проходження судово-психіатричної експертизи.

Суддя І.А.Мурашко