Справа № 750/553/16-ц
Провадження № 2/750/736/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
21 січня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому заявив наступні вимоги, а саме, позивач просить визнати:
- неправомірною бездіяльність відповідача з приводу не розгляду на засіданні Комісії підконтрольного йому Інформаційно-консультаційного центру ПАТ «Чернігівобленерго» заяви позивача від 28 травня 2015 року;
- зобовязати відповідача згідно у відповідності до вимог Положення про інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, на засіданні Комісії підконтрольного йому інформаційно-консультаційного центру: розглянути заяву позивача від 28 травня 2015 року.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору у звязку з посиланням на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5, 22 ОСОБА_2 України "Про захист прав споживачів".
ОСОБА_2 України Про судовий збір, який є визначальним при вирішенні питання щодо сплати та звільнення від сплати судового збору, виключено положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 ОСОБА_2 України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ОСОБА_2 України Про судовий збір з 01.01.2016 року за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. (платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).
Згідно ч. 1 ст. 4 ОСОБА_2 України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 ОСОБА_2 України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.
Відповідно до ст. 9 ОСОБА_2 України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, позивачем не надано підтверджуючих документів, що він є споживачем послуг енергопостачальника за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 114-А.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ОСОБА_2 України Про судовий збір,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру та підтверджуючі документи, що позивач є споживачем послуг відповідача.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Жук
Судове рішення № 55183843, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/553/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: