Ухвала суду № 55183414, 27.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15054/15-ц

Пров. №2/668/4028/15

27.12.2015 року суддя Суворовського районного суду міста Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк», про визнання неукладеним кредитно-заставного договору,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просив суд визнати неукладеним з ПАТ КБ «Приват Банк» кредитно-заставний договір №HECFAA00000133 від 25.01.2008 р.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, позивачем визначено коло осіб, та заявлено в якості відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповдіно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки відповідачем зазначено ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк», а філія не є юридичною особою, відповідно позовна заява не містить найменування відповідача, як юридичної особи. Також в позовній заяві відсутні посилання на докази, що Херсонська філія ПАТ КБ «Приват Банк» здійснює представництво юридичної особи ПАТ КБ «Приват Банк».

Крім того, позивачем не наведено відомостей, що виникли правовідносини з діяльністю філії ПАТ КБ "Приват Банк", що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 43, що унеможливлює вирішення питання щодо вирішення підсудності.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, чим порушив вимоги ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк», про визнання неукладеним кредитно-заставного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2