Справа № 590/32/16-ц
Провадження № 6/590/1/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22 січня 2016 р.
Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» (представник заявника ОСОБА_1) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ПАТ КБ «Правекс Банк» (представник заявника ОСОБА_1) 16 січня 2016 року (день відправлення заяви поштою) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-49/10, та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ч.3 ст. 370 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Заявник при предявлені вищезазначеної заяви про видачу дубліката виконавчого листа сплатив судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, на час предявлення ПАТ КБ «Правекс Банк» заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 2-49/10 сума судового збору становить: 41,34 грн.
Відтак заявнику ПАТ КБ «Правекс Банк» слід доплатити судовий збір в сумі 4,80 грн. та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету 22030001,Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» (представник заявника ОСОБА_1) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з отримання копії ухвали рішення апеляційної скарги.
Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова
Судове рішення № 55182807, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/32/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: