Справа№592/8611/15-ц
Провадження №2/592/134/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 13.09.2013 р. сторони уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 42500 грн., а відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом? сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку строком на діва роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 42500 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до договору йому була нарахована неустойка, яка станом на 07.08.2015 р. становить 9440 грн. 28 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 64478 грн. 36 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 17233 грон. 36 коп.; прострочка по тілу кредиту 37604 грн. 08 коп.; відсотки за кредитом 200 грн. 64 коп. та неустойка 9440 грн. 28 коп.
Відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання повторно не зявився.
Судом встановлено, що 13.09.2013 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 42 500 грн., а відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом? сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку строком на два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 42 500 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до договору відповідачу була нарахована неустойка, яка станом на 07.08.2015 р. становить 9 440 грн. 28 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 64 478 грн. 36 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 17 233 грон. 36 коп.; прострочка по тілу кредиту 37 604 грн. 08 коп.; відсотки за кредитом 200 грн. 64 коп. та неустойка 9 440 грн. 28 коп.
Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями: публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з відповідними додатками, а. с. 5-16, анкети-заяви, а. с. 17, розрахунком заборгованості за кредитом, а. с. 22.
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.
Суд вважає, що відповідач не виконує зобовязання перед позивачем по виконанню умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, укладених між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 623,-625 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 64 478 грн. 36 коп. заборгованості та 664 грн. 78 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 55182294, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8611/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: