Ухвала суду № 55181720, 25.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16932/15-ц Провадження № 2/522/273/16

УХВАЛА

25 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 23.03.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 і посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р. № 1145, а саме квартиру, що складається з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, а саме : 1-кухня, 2-жила, 3-туалет, загальною площею 23,9 квм., житловою площею 15,7 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Новосельського (колишня вул. Островидова)АДРЕСА_1 та належить на праві власності іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.08.2006 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за р. № 8-4158, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.01.2007 р., реєстраційний номер обєкта 14475421, номер запису 622 в книзі 610пр-29, згідно ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13123431 від 03.01.2007 р., та згідно ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13993779 від 23.03.2007 р., виданих Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна», - в рахунок виконання основного зобовязання за договором про надання споживчого кредиту № 11132304000 від 23.03.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») і ОСОБА_1, щодо оплати заборгованості у загальному розмірі 3614878,27 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1709445,13 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 1572128,50 грн.; нарахована пеня 308192,97 грн.) шляхом визнання права власності на цей предмет іпотеки за ПАТ «Дельта Банк».

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 р. щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, належним чином не виконує.

Також позивач вказує, що 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало (відступило), а ПАТ «Дельта Банк» прийняло права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі права вимоги за кредитним договором № 11132304000 від 23.03.2007 р. та іпотечним договором від 23.03.2007 р. за р. № 1145, в звязку з чим до позивача перейшли всі права ПАТ „УкрСиббанк щодо права вимоги до боржника за вказаними кредитним договором та іпотечним договором.

Під час судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_1 подала адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи № 522/4415/15-ц за її позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобовязання виконати умови кредитного договору, а саме зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» виконати укладений з нею кредитний договір № 11132304000 від 23.03.2007 р. та надати їй кредит в іноземній валюті в сумі 80000,00 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на дату укладання цього договору становить 639320,00 грн., - яка станом на цей час розглядається в Приморському районному суду м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_4, який просив розглянути справу без участі представника позивача, про що за допомогою електронної пошти подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке зареєстроване в суді 23.11.2015 р. за вхід. № 94461/15вх та приєднано судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 просила розглянути вищевказану свою заяву про зупинення провадження у справі без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи цю заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 23.03.2007 р. за р. № 1145, а саме квартиру під 18 у будинку № 37 по вул. Новосельського в м. Одеса, в рахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11132304000 від 23.03.2007 р. у загальному розмірі 3614878,27 грн., шляхом визнання права власності на цей предмет іпотеки за ПАТ «Дельта Банк», позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № 11132304000 від 23.03.2007 р. щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Водночас судом установлено, що станом на цей час в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. розглядається інша цивільна справа № 522/4415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобовязання ПАТ «УкрСиббанк» виконати умови кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 р. та надати кредит в іноземній валюті в сумі 80000,00 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на дату укладання цього договору становить 639320,00 грн. При цьому, як слідує з цієї позовної заяви ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги до ПАТ «УкрСиббанк» , вона посилається на невиконання останнім своїх зобовязань перед нею за кредитним договором № 11132304000 від 23.03.2007 р. щодо надання їй кредитних коштів у розмірі 80000,00 дол. США.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами відповідача стосовно неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи № 522/4415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобовязання виконати умови кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 р., що розглядається в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В., оскільки від рішення у цій справі залежить правильне вирішення даної справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення іншої цивільної справи № 522/4415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зообовязання виконати умови кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 р., що розглядається в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В.

У відповідності до п. 3 ст. 203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"25" січня 2016 р.