Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________ 22.09.2015
Справа № 490/9203/15-п
н\п 3/490/2425/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився 20 лютого 1987 року у м.Миколаєві, має вищу освіту, працює начальником відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївскій областв, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
У період часу з 26-30 червня 2015 року, ОСОБА_1, будучи начальником відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївскій областв, виконував обовязки уповноваженого режимно-секретного органо у звязку з находженням у відпусці завідувача сектору діловодства слідчого управління фінансових розсідувань ГУ ДФС у Миколаївській області в порушення вимог пункту «д» абзацу 9 статті 21 Закону України «Про державну таємницю, абзацу 6 пункту 40 підпункту 1 пункту 42, абзаців 5,7 пункту 116, пункту 1 пункту 240 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 р. № 939, пункту 5.3 Правил внутрішньообєктового режиму, які запровадженні в Головному управлінні ДФС у Миколаївській області, абзаців 6, 8 Зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці, вимоги наказу начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області від 15.05.2015р. № 157 (про призначення уповноважених РСО з метою виконання окремих функцій режимного-секторного органу) не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністра тивне правопорушення (а.с. 1-4), ввисновку службового розслідування від 23.07.2015р. (а.с. 5-13), зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці ( а. с. 37).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, вчинені посадовою особою.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва
Суддя:
Судове рішення № 55180996, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9203/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: