ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 483/3119/13-п
Провадження № 3/483/895/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 20 серпня 1986 року в с. Прибузьке Очаківського район Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
02 листопада 2013 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 27 км автомобільної дороги Т-1507 «Миколаїв-Парутине-Очаків», керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» номерний знак 54948НІ, в стані алкогольного спяніння, що було визначено в медичному закладі, чим порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.
Крім того, в цей же день за викладених вище обставин ОСОБА_1 рухаючись зі сторони м. Миколаєва на вказаному автомобілі, на закругленій ділянці дороги не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив виїзд автомобіля в ліве по ходу руху узбіччя, з послідуючим наїздом на дерево та перекиданням з отриманням механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3-Б та п. 12. 1 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 про визнання вини, що він їх дав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується висновком № 62 від 02 листопада 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 о 02 листопада 2013 року о 05 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного спяніння. Також вина ОСОБА_1 підтверджується проткало огляду місця події від 02 листопада 2013 року та схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, а також за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн., що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, рр 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 55180668, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/3119/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: