Вирок № 55180218, 21.01.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.01.2016

1-кп/489/115/2016

В И Р О К

Іменем України

21 січня 2016 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Савченко І.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 у невстановленому слідством місці незаконно придбав, без мети збуту два кущі рослин роду коноплі та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту. У подальшому вказані рослини висушив та зберігав у господарському приміщенні свого домоволодінні.

14.11.2015 у ході огляду місця події вищевказаного домоволодіння у господарському приміщенні виявлено та вилучено фрагменти рослин (листя, гілки) та два кущі рослин, зовні схожі на рослин роду коноплі.

Згідно висновку експерта № 2054 від 23.11.2015 надані на експертизу об'єкти (листя та верхівки (суцвіття) у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у наданому стані - 310,0 гр. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 272,0 гр.

Надані на дослідження об'єкти (частини (основи) гілок та стебла) мають ознаки рослини роду коноплі, не містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та до наркотичних засобів не відносяться. Маса стебел та гілок у наданому стані становить 145,0 гр.

Надані на експертизу рослини в загальній кількості 2 (два куща є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2015 року в лісосмузі зірвав коноплю та приніс додому для власного вживання. Висушив коноплю в сараї. Після чого в ході огляду місця проживання, в нього знайшли 1 кущ коноплі та вилучили в присутності понятих. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 2054 від 23.11.2015 року, згідно якого надані на експертизу об'єкти (листя та верхівки (суцвіття) у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у наданому стані - 310,0 гр. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 272,0 гр.

Надані на дослідження об'єкти (частини (основи) гілок та стебла) мають ознаки рослини роду коноплі, не містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та до наркотичних засобів не відносяться. Маса стебел та гілок у наданому стані становить 145,0 гр.

Надані на експертизу рослини в загальній кількості 2 (два) куща є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речовий доказ - фрагменти та 2 кущі рослин у сухому стані рослин роду коноплі, який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУ НП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 738,64 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій