Справа №468/5/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 30.09.2015р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством, обовязків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 має 16 пропусків без поважних причин, ОСОБА_3 має 14 пропусків без поважних причин. Діти навчаються в Доброкриничанській ЗОШ в 1 та 7 класі. Також, діти не забезпечені сезонним одягом та взуттям. ОСОБА_1 систематично вчиняє правопорушення з жовтня по листопад 2015 року.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином - телефонограмою.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: поясненнями, даними при складанні протоколу, поданням про прийняття мір адміністративного впливу від 30.11.2015р. №1-11/609, клопотанням директора школи від 16.11.2015р. №165, доповідну класного керівника від 09.11.2015р., пояснювальну класовода 1-класу від 09.11.2015р., класовода 2 класу від 10.11.2015р., доповідну класовода 2 класу від 10.11.2015р., акт обстеження житлово-побутових умов сімї неповнолітнього від 02.09.2015р., акт відвідування батьків учнів, які систематично пропускають заняття, характеристику на учні 7 класу ОСОБА_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,ученицю 2 класу ОСОБА_4,1 класу ОСОБА_2,копії свідоцтв про народження дітей.
Враховуючи особу ОСОБА_1, непрацюючої, характеризується по місцю проживання вкрай негативно, має на утриманні неповнолітніх дітей, систематично вчиняє правопорушення, постійно притягується до адміністративної відповідальності, не має елементарного джерела доходу, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі68 (шістдесят вісім) гривень (р\р31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55180017, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/5/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: