Справа № 127/16274/15-к
Провадження №11-кп/772/184/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Гайду Г. В.
Доповідач: Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
25 січня 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Рупака А.А.
суддів Федчука В.В., Ващук В.П.
при секретарі Міхневич І.А.
прокурора Миколайчука Д.Г.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №12015020010003758, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.06.2015 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тростянець Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
-26.11.1997 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 4
років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений на підставі Закону України «Про амністію»;
- 22.10.2001 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по
відбуттю строку покарання;
-18.08.2005 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення
волі з іспитовим строком 3 роки;
- 25.12.2008 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений
умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 17 днів;
-19.10.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по
відбуттю строку покарання,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведену експертиз на користь держави в сумі 1476, 28 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 матеріальну шкоду на користь потерпілого в сумі 7291, 78 грн.
Вирішено питання про речові докази.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 420 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №12015020010003758, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.06.2015 року обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України залишити без змін.
Резолютивну частину вироку доповнити вказівкою про перерахування відповідно до ст.72 КК України терміну перебування під вартою ОСОБА_4 в період з 26 травня 2015 року по 25 січня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення до двох днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Судді:
Судове рішення № 55179959, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16274/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: