Справа № 145/2412/14-ц Провадження № 22-ц/772/558/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії, -
В с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2015 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору, або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто на час подання апеляційної скарги 4019 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 30.10.2015 року подана 13.12.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку на її подання, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
При цьому апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та зазначає, що копія оскаржуваного рішення на його адресу не надходило. Про дане рішення йому стало відомо 04.12.2015 року.
Однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на а/с3 ІІ-й том, копію рішення Тиврівського районного суду від 30.10.2015 року направлено на адресу ОСОБА_2 10.11.2015 року та отримано адресатом 11.11.2015 року.
В даному випадку апеляційний суд визнає неповажними вказані в апеляційній скарзі підстави пропуску строку подання апеляційної скарги , залишає її без руху та надає апелянту 30-ти денний строк для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати інші підстави для поновлення строку, а також сплати судового збору в розмірі 4019 грн. 00 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З огригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 55179943, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2412/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: