Справа № 761/30345/15-ц
Провадження № 2-к/761/2/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши справу за Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» про визнання в Україні та примусове виконання ухвали Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року на території України,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив визнати та привести до виконання ухвалу Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року про припинення провадження по справі № 89-7/2015 у зв’язку з врегулюванням спору у порядку процедури примирення за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Марта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь», що набрало законної сили 24.06.2015 року, а також виконавчі листи, видані Економічним судом Гомельської області 07.07.2015 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» 40 000 доларів США, 30.09.2015 року - 37 000 доларів США, 30.09.2015 року - 36 668,21 доларів США, а також 30.09.2015 року - 26 505 785 рублів державного мита, що в еквіваленті становить 1 789,12 доларів США.
Пізніше вимоги заявником були уточнені у частині розміру суми, що підлягає стягненню у зв’язку із частковим погашенням боржником боргу у розмірі 20 000 доларів США.
Своє звернення до суду заявник мотивує тим, що ухвалою Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року припинено провадження по справі № 89-7/2015 у зв’язку з врегулюванням спору у порядку процедури примирення за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» про стягнення 113 668,21 доларів США. Вказана ухвала набрала законної сили 24.06.2015 року. Боржник свої боргові зобов’язання виконав частково, а саме погасив суму боргу у розмірі 20 000 доларів США.
У судове засідання представник заявника не з’явився, на адресу суду надіслав заяву, згідно якої просить суд задовольнити клопотання з врахуванням уточнень.
Представник заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» проти поданого клопотання заперечував, зазначивши, що частково боржником було погашено борг у сумі 20 000 доларів США.
Заслухавши доводи та пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Ухвалою Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року припинено провадження по справі № 89-7/2015 у зв’язку з врегулюванням спору у порядку процедури примирення за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Марта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» про стягнення 113 668,21 доларів США, яка набрала законної сили 24.06.2015 року.
На виконання зазначеної ухвали було видано судові накази, а саме: 07.07.2015 року - на стягнення 40 000 доларів США; 30.09.2015 року – на стягнення 37 000 доларів США; 30.09.2015 року – на стягнення 36 668,21 доларів США; 30.09.2015 року – на стягнення 26 505 785 рублів, що в еквіваленті становить 1 789,12 доларів США.
Згідно платіжного доручення № 001474 від 15.10.2015 року боржником погашено борг у розмірі 20 000 доларів США.
Згідно ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, що була підписана 20 березня 1992 року Урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, зокрема, Республіки Білорусь і України, ратифікована національними Парламентами та набрала чинності 19 грудня 1992 року, держави-учасниці взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, які набули законної сили. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави – учасниці Співдружності Незалежних держав, мають бути виконані на території інших держав – учасниць Співдружності Незалежних держав.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЗУ “Про міжнародне приватне право” в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Частиною 1 статті 82 ЗУ “Про міжнародне приватне право” унормовано, що визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.
У відповідності до ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦК України якщо в рішенні іноземного суду стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Так, з боржника підлягає стягненню сума боргу у розмірі 20 000 доларів США (з урахуванням суми часткового погашення боргу), 37 000 доларів США, 36 668,21 доларів США, 1 789,12 доларів США.
Відповідно до офіційного курсу валют станом на 15.01.2016 року вартість 1 долара складає 24 грн.
Таким чином, 20 000 доларів США * 24 = 480 000 грн.; 36 668,21 доларів США* 24 = 880 037,04 грн.; 37 000 доларів США * 24 = 888 000 грн.; 1 789,12 доларів США * 24 = 42 938,88 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність поданого клопотання вимогам законодавства, його обґрунтованість, а тому і необхідність задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 390 - 396 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» про визнання в Україні та примусове виконання ухвали Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року на території України – задовольнити.
Визнати в Україні наступні документи: ухвалу Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року про припинення провадження по справі № 89-7/2015 у зв’язку з врегулюванням спору у порядку процедури примирення за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь», що набрало законної сили 24.06.2015 року; виконавчий документ (судовий наказ), виданий Економічним судом Гомельської області 07.07.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» 40 000 доларів США; виконавчий документ (судовий наказ), виданий Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» 37 000 доларів США; виконавчий документ (судовий наказ), виданий Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» 36 668,21 доларів США; виконавчий документ (судовий наказ), виданий Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» 26 5050 785 рублів державного мита, що в еквіваленті становить 1 789,12 доларів США.
Надати дозвіл на виконання наступних документів: ухвали Економічного суду Гомельської області від 02.06.2015 року про припинення провадження по справі № 89-7/2015 у зв’язку з врегулюванням спору у порядку процедури примирення за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь», що набрало законної сили 24.06.2015 року; виконавчого документа (судовий наказ), виданого Економічним судом Гомельської області 07.07.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» (ідентифікаційний код – 38123183, Україна, 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б) на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» (ОНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Радянська, буд. 41) 40 000 доларів США; виконавчого документа (судовий наказ), виданого Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» (ідентифікаційний код – 38123183, Україна, 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б) на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» (ОНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Радянська, буд. 41) 37 000 доларів США; виконавчого документа (судовий наказ), виданого Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» (ідентифікаційний код – 38123183, Україна, 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б) на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» (ОНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Радянська, буд. 41) 36 668,21 доларів США; виконавчого документа (судовий наказ), виданого Економічним судом Гомельської області 30.09.2015 року по справі № 89-7/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промінь» (ідентифікаційний код – 38123183, Україна, 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б) на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Березня» (ОНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Радянська, буд. 41) 26 5050 785 рублів державного мита, що в еквіваленті становить 1 789,12 доларів США.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення
СУДДЯ:
Судове рішення № 55179094, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30345/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: