Справа № 758/7020/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник просить визнати протиправною постанову державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві від 01.09.2015 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 743,7 грн. на користь комунального підприємства «Куренівське Подільського району м.Києва
Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, вважаю, що вищевказану скаргу слід повернути заявникові за таких підстав.
Статтею ст.383 ЦПК України звернення зі скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця передбачено лише для сторін виконавчого провадження.
Як вбачається з наданих документів, виконавче провадження ВП № 48497892 державним виконавцем райВДВС було відкрито постановою від 01.09.2015 р. на підставі судового наказу № 758/7070/14-ц, виданого Подільським районним судом м.Києва 08.07.2014 р. Сторонами виконавчого провадження є: боржник - ОСОБА_2, стягувач - КП «Куренівське Подільського району м.Києва».
Звертаючись зі вказаною скаргою, заявник ОСОБА_1 вказує на те, що є лише співвласником квартири.
Таким чином, зі скаргою звернулася особа, яка не має право на оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, оскільки не є стороною у вищевказаному відкритому виконавчому провадженні ВП № 48497892.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п.13) звернуто увагу суддів на застосування вимог ст.ст.121, 122 ЦПК України при прийнятті скарг до провадження.
В зв'язку з чим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383, 121 ч.3 п.3, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 55178991, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7020/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: