Ухвала суду № 55178706, 25.01.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/217/16

Справа № 754/8419/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» про зупинення провадження в цивільній справі

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Правекс - Банк» до ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» до суду надійшла заява про зупинення провадження в зазначеній цивільній справі з тих підстав, що 27.10.2015 року Господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання ТОВ «ТФ «Нова справа» банкрутом та початок ліквідаційної процедури строком 12 місяців.

Представник ТОВ «ТФ «Нова справа» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що провадження у справі підлягає закриттю з тих підстав, що вимоги Банку до юридичної особи не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку представника позивача та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно статті 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі зокрема у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 16 ЦПК України встановлено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Аналіз зазначених норм законодавства надає підстави для висновку про те, що зазначена цивільна справа в частині вимог, заявлених до відповідача - юридичної особи ТОВ «ТФ «Нова справа» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України 01.07.2015 року при розгляді цивільної справи № 6 - 745цс15.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження в цивільній справі задоволенню не підлягає, оскільки вимоги Банку то ТОВ повинні розглядатись в порядку господарського судочинства.

При цьому суд вважає правильним з вищенаведених підстав закрити провадження у справі в частині вимог, заявлених до ТОВ «ТФ «Нова справа» на підставі ст. 205 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Представнику ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Провадження в цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Правекс - Банк» до ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог, заявлених до ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя