Постанова № 55178515, 25.01.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/64/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Медіа-Кузня», за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Медіа-Кузня», що знаходиться за адресою м. Сторожинець вул. Федьковича, 29 Чернівецької області, здійснюючи свої службові повноваження в продовж 2015 року допустив слідуючи порушення законодавства про працю:

- порушення ст.47 КЗпП України трудова книжка працівнику ОСОБА_3 на день її звільнення т31.07.2015 року та на день перевірки не видана;

- порушення ст.ст.115,116 КЗпП України 01 травня 2015 р. виникла поточна заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_3 за квітень 2015 р. в сумі 1137,07 грн., за травень 2015 р. в сумі 1137,07 грн., за червень 2015 р. 1277,83 грн., за липень 1649,25 грн. На день перевірки було виявлено по інших працівниках наявна заборгованість із виплати заробітної плати за січень - вересень 2015 р. в сумі - 16427,89 грн. (4 чол., а саме: ОСОБА_4 звільнений - 1722,42 грн., ОСОБА_2 - 7245,89 грн., ОСОБА_5 - 4237,77 грн., ОСОБА_6 звільнена - 3221,81 грн.);

- порушення ст.142 КЗпП України відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку;

- порушення ст.94 КЗпП України відповідно до табелів обліку робочого жовтень листопад 2015 р. працівникам: директору ОСОБА_2, репетитору з вокалу ОСОБА_5 за вищенаведений період не нараховувалася заробітна плата;

- порушення ст.97 ч.5 КЗпП України - згідно довідки про використання коштів підприємства впродовж січня - вересня 2015 р. на рахунки і в касу підприємства товарами дозволеними до виплати надійшло 44,4 тис. грн., з яких 24,2 тис. грн., що становить 54,5 % від усіх надходжень грошових коштів використано на виплату заробітної плати

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив. Що вказані порушення дійсно мали місце,однак просив врахувати, що ним усунено всі порушення законодавства про працю на день розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-13-40/020 від 28.12.2015 року, актом перевірки №024-13-40/043, приписом №24-13-40/028 від 28.12.2015 року.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, ним усунено всі порушення законодавства про працю - вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (пятсот десять грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: