АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи - Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратуриза апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 рокуу зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України. Відповідачу було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Всупереч вимогам зазначеним в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме - не сплатив судовий збір на суму 22000 грн.
Згідно розписки на повідомленні про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу апеляційного суду 11 грудня 2015 року.
Оскільки в зазначений строк Державна казначейська служба України не виконала вимог ухвали судді апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи - Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області, Прокуратура Чернівецької області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури- визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
_________________
№ 22ц-794/1725/15р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія : 33 Доповідач: Винту Ю.М.
Судове рішення № 55178496, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1349/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: