Ухвала суду № 55178229, 25.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/312/16

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у даній справі скасовано заходи забезпечення позову - арешт на автомобіль марки HYUNDAI IX 35 д.н.з. НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2, накладений ухвалою Черкаського районного суду від 23 листопада 2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, направивши до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, сплати судового збору до 05 січня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Однак, апелянт не виконала ухвалу суду в зазначений строк, на час постановлення даної ухвали про повернення апеляційної скарги, а саме 25 січня 2015 року, судовий збір в запропонованому розмірі не сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з вищевикладеного, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вимог ухвали від 28 грудня 2015 року у визначений строк, апеляційна скарга визнана неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. В. Нерушак