Вирок № 55177608, 22.01.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/116/15-к

Провадження № 1-кп/698/38/16

УХВАЛА

22 січня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: - Кухаренка О.В.,

за участі секретаря: - Гончар Т.О.,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: - Керея О.В.,

обвинуваченого: - ОСОБА_4,

під час проведення судового розгляду, у об'єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.125; ч.2, ч.3 ст. 185; ч.1 ст.121 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000106 від 03.03.2015 року, за № 12015250180000012 від 11 вересня 2014 року, за № 12015250180000019 від 13.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.

Суд у відповідності до вимог ч.2 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про необхідність допиту всіх потерпілих і свідків. Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які неодноразово викликались судом, за адресами зазначеними в реєстрі досудових розслідувань та обвинувальному акті, в судове засідання незважаючи на неодноразові виклики - не прибули, а послані поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про те, що ним особисто та працівниками Катеринопільського відділення поліції вживались заходи, щодо встановлення місця перебування на даний час цих осіб, однак це не дало результату, а тому він вважає що слід ще раз викликати ОСОБА_5, за адресою зазначеною в реєстрі досудових розслідувань, оскільки свідок ОСОБА_8, повідомила що нібито він знову живе за вказаною адресою. Щодо місця знаходження ОСОБА_7, прокурор надав суду повістку про виклик даного громадянина на тильній стороні якої, допитаний працівником поліції, громадянин ОСОБА_9, виклав свої пояснення з тексту яких вбачається, що він допускає, що ОСОБА_7, виїхав в Італію. Крім того прокурор запевняв суд, що в подальшому будуть вжиті заходи, щодо встановлення місця проживання та знаходження вищезазначених потерпілих з метою їх прибуття в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4, заявив клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення для встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки тривалий час сторона обвинувачення не забезпечила їх явку в судове засідання, що порушує його процесуальні права, як обвинуваченого.

Відповідно ч.3 ст.331 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчих дій та ознайомлення учасників кримінального провадження з його результатами.

Враховуючи, що подальший розгляд справи без допиту потерпілого неможливий, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження вищевказаних осіб та забезпечення їх явки в судове засідання, в зв'язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, - задовольнити, надати судове доручення начальнику слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування потерпілих:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, відвідати його вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів його сім'ї та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв'язку.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2. відвідати його вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів його сім'ї та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв'язку.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3., відвідати його вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів його сім'ї та сусідів щодо можливого місця знаходження. Та доручити витребувати в органах Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_7

Забезпечити явку вищезазначених потерпілих до Катеринопільського районного суду в судове засідання, що відбудеться 15 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати начальнику слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області та до Катеринопільського відділення Звенигородської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя Кухаренко О.В.