Ухвала суду № 55177477, 22.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/7034/14-ц Головуючий суддя І інстанції Караченцев І. В.

Провадження № 22-ц/790/1438/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлана Леонідівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 25 грудня 2015 року. Враховуючи, що матеріалами справи вказані пояснення не спростовуються, а апеляційну скаргу подано 04 січня 2016 року (т.2 а.с. 88), вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя