Вирок № 5517725, 25.08.2009, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.08.2009
Номер справи
1-75/09
Номер документу
5517725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-75/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням: судді Труша В.О.,

за участю секретаря Поліщук І.І.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 1-75/09 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Бихів, вул.Молодіжна, 1 Любешівського р-ну, Волинської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером в СВК «Зоря», одруженої, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з початку літа 2009 року на власній присадибній ділянці, що знаходиться по вул.Молодіжна, 1 в с.Бихів, Любешівського району, незаконно вирощувала снотворний мак, без мети збуту, у кількості 1648 рослин, який було виявлено 10.07.2009 року працівниками Любешівського РВ УМВС.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнала повністю, ствердила ту обставину, що на початку літа 2009 року на власній присадибній ділянці по вул.Молодіжна, 1 в с.Бихів, Любешівського району, серед інших сільськогосподарських культур виявила, що насіявся мак, який в подальшому вирощувала для кулінарних потреб. 10 липня 2009 року рослини маку в кількості 1648 шт. були виявлені працівниками міліції.

Аналогічні показання про обставини скоєного злочину ОСОБА_1 дала також на досудовому слідстві під час допиту в якості підозрюваної (а.с. 33-34) та обвинуваченої (а.с. 38-39).

Крім визнання своєї винуватості самою підсудною, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доводиться також доказами зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні, які є допустимими, об”єктивними і не оспорюються в суді, які одержані законним шляхом без порушення прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так, із рапорту начальника СДІМ Любешівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2 вбачається, що 10.07.2009 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться по вул.Молодіжній, 1 с.Бихів Любешівського району виявлено 1648 рослин маку (а.с.3).

З протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 10.07.2009 року слідує, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 по вул.Молодіжній, 1 с.Бихів Любешівського району на городі серед сільськогосподарських культур було виявлено 1648 рослин маку (а.с. а.с.5-8). Відповідно до висновку експерта №356-1030 від 17.07.2009 року (а.с.26-27) надані на експертизу зразки рослин являють собою рослини виду мак снотворний, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (далі Перелік), таблиці І, списку №3 віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Частиною 1 ст.15 Закону України від 15.02.1995 р. №60/95-ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» регламентовано, що діяльність з культивування рослин включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Таким чином, суд всебічно, повно і об'єктивно аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в ході судового розгляду справи докази, приходить до висновку про доведеність вини підсудної в незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості п»ятисот і більше рослин, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної немає.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, що відноситься до категорії тяжких, дані про особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі становлять 690 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудної на користь НДКЦ при УМВС України у Волинській області.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України .

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1В . від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1В . залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1В . на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 690 грн. (шістсот дев»яносто) гривень 36 коп. судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: пакет з полімерного матеріалу з рослинами виду мак снотворний - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 5517725 ?

Документ № 5517725 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5517725 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5517725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5517725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5517725, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 5517725, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5517725 відноситься до справи № 1-75/09

Це рішення відноситься до справи № 1-75/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5357879
Наступний документ : 5533502