Ухвала суду № 55176477, 28.09.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/3474/13-ц

н.п. 2/619/686/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання, яке було підтримано його представником ОСОБА_4 про витребування у позивача доказів, які б підтверджували звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про вступ на спадщину в розмірі ? частини після померлої ОСОБА_5 та залучення до участі в справі нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти даного клопотання заперечували вважаючи його безпідставним.

Заслухавши та обговоривши клопотання в частині витребування доказів, суд знаходить його таким що не відповідає вимогам ст.ст.57,60, 137 ЦПК України, а тому не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи неконкретність і незрозумілість клопотання про залучення до участі в справі нотаріуса , в якості якої сторони і саме якого нотаріуса, суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.35, 137,168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та залучення до участі в справі нотаріуса відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк