Ухвала суду № 55176300, 20.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-568/10

У Х В А Л А

20 січня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-568/10 про солідарне стягнення з ТОВ «Дуга», ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 1071945,56 грн., неустойки 5000 грн. пені 425,61 грн. та 1950 грн. судових витрат.

У заяві зазначає, що 15 жовтня 2010 року Рівненським міським судом у згаданій справі ухвалено рішення. 21 вересня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11295027000 від 06.02.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Дуга» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Наведені обставини, а також в силу положень ст.ст. 512,1077 ЦК України, є підставою для замінити сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Суд вважає можливим вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 2-568/10, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 15 жовтня 2010 року стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Дуга», ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та договору поруки в розмірі 1071945, 56 грн., неустойку в розмірі 5000 грн., пеню в розмірі 425,61 грн. та 1950 грн. судових витрат.

Рішення суду було звернуто до виконання, що стверджується постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 41889215 від 10 лютого 2014 року та № 47071765 від 03 квітня 2015 року винесеними державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3

У відповідності до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

21 вересня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11295027000 від 06.02.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Дуга» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-568/10 про стягнення з солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дуга», ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та договору поруки в розмірі 1071945, 56 грн., неустойку в розмірі 5000 грн., пеню в розмірі 425,61 грн. та 1950 грн. судових витрат, а саме, замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112, Код ЄДРПОУ 38750239 п/р № 26507484476202 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Доля В.А.