Справа №1706/1875/12
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
21 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 26 листопада 2015 року провадження по вищевказаній справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
19 січня 2016 року з Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юститції України матеріали вказаної справи були повернуті до суду без виконання судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що проведення судово-економічної експертизи не відбулося, провадження у справі необхідно відновити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до судового розгляду на 14:00 год. 25 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55176048, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1706/1875/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: