Ухвала суду № 55175215, 16.04.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1361/13-ц

У х в а л а

16.04.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Трійця" в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

КС "Трійця" в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви надані додатки, а саме: копії поштових повідомлень про врчення ОСОБА_3, копія листа КС "Трійця" від 06.06.2008 року № 34/36/08 про зміни процентної ставки по кредиту ОСОБА_3, копія повідомлення КС "Трійця" від 26.11.2008 р. вих № 66/36/08 про порушення термінів сплати кредиту та примусове стягнення боргу, які завірені ОСОБА_5, хоча в матеріалах позову відсутні відомості про те, що вказана особа наділена повноваження на вчинення таких дій, при цьому інші матеріали позову завірені головою правління ОСОБА_2 .

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Трійця" в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич