Ухвала суду № 55174708, 21.01.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа №423/1642/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

На виконання вимог ст.122 ЦПК України суд надіслав до Управління державної міграційної служби України в Луганській області та Міністерства соціальної політики України запит щодо надання відомостей про зареєстроване в установленому порядку місце проживання або перебування особи.

До суду надійшла відповідь від Управління державної міграційної служби України в Луганській області, згідно якої за результатами перевірки за картотекою реєстраційного обліку Попаснянського РС УДМС України в Луганській області відповідач зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Відповідь від Міністерства соціальної політики України з інформацією про те, що був відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, до суду на даний момент не надійшла.

Враховуючи те, що відповідь на запит суду не надходить протягом тривалого часу, з метою забезпечення права позивача на розгляд протягом розумного строку, суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження за наявною у справі інформацією щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 109-114, 119-122 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. З огляду на характер вимог суд вважає недоцільним проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Попаснянського районного суду на 28.01.2016 р. о 13 год. 00 хв. з викликом сторін.

3.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Повідомити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5.Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур