Ухвала суду № 55174252, 25.01.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2883/13-к

Провадження № 1-кп/392/28/16

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Пашковському В.В.,

з участю прокурора Черевка Є.М.,

захисника адвоката Любович Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 42013120000000032 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що на теперішній час свідок відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно свідок ОСОБА_3 в теперішній час відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 99), тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України доцільно забезпечити участь свідка під час судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 19 лютого 2016 року о 10 годині.

Свідка ОСОБА_3 допитати у режимі відеоконференції 19 лютого 2016 року о 14 годині під час трансляції з приміщення Біленьківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 99).

Доручити начальнику установи виконання покарання забезпечити свідка ОСОБА_3 окремим приміщенням з технічними засобами та аудиовідеозв'язком з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя