Справа № 405/7399/15-к
1-кп/405/345/15
УХВАЛА
25 січня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.,
при секретарі Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007879, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
за участю:
прокурора Ремез О.Ю.,
представника потерпілого ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
В судовому засіданні 25.01.2016 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм безоплатного захисника, так як на даний час у зв'язку з відсутністю коштів вони не можуть залучити захисників самостійно.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченим захисників.
Представник потерпілого просив розглянути клопотання обвинувачених на розсуд суду.
Згідно частини 1 статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Стаття 49 КПК України встановлює, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання обвинувачених про призначення захисника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 369 КПК України, суд -
постановив:
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення їй захисника.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. номер НОМЕР_1), обвинуваченої за ч. 3 ст. 191 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 22.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007879.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 3 ст. 191 КК України.
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про призначення їй захисника.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. номер НОМЕР_2), обвинуваченої за ч. 3 ст. 191 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 22.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007879.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої за ч. 3 ст. 191 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначених захисників 10 лютого 2016 року в 14 годин 10 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому розгляді.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майданніков
Судове рішення № 55174217, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7399/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: