Ухвала суду № 55174159, 18.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9816/14-ц

Номер провадження 2/404/31/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської областіпро визнання права власності на земельну ділянку, погодження проекту землеустрою та видачу Державного акту на право власності на землю, усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року було призначено судову земельно-технічну експертизу. Від експерта 07.12.2015 року надійшло клопотання про надання доказів.

Через канцелярію суду позивачем надано клопотання про витребування документів згідно переліку клопотання, в звязку з неможливістю їх отримати.

В судовому засіданні позивач та його представник вище вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчив матеріали справи, вважає за доцільне зобовязати відповідача надати суду інформацію щодо висновку про відмову у погодженні проекту землеустрою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст позовних вимог, предмет спору, прохання позивача про витребування доказів на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень при розгляді справи, оскільки у витребуванні письмових доказів у сторони по справі є труднощі.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗобовязатиДержгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської областінадати суду:

- витяг з Державного земельного кадастру № 3522585800:02:000:5329 та проект землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, починаючи з 22.04.1994 року. Повідомити про наявність проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Бажана, 13 в м. Кіровограді та надіслати його до суду за наявності.

Інформацію необхідно надати протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган